Vláda to skutočne nemá ľahké, veď napráva veci verejné po bláznoch. No treba na rovinu povedať, že aj niektoré nápady z dielne vládnej koalície silne pripomínajú bláznovstvá. Nie, nemám na mysli rušenie zubných benefitov ani ten nešťastný trestný zákonník. To sú chyby, za ktoré už koalícia zaplatila a v prípade benefitov ešte len možno platiť bude . Napokon, všetci robíme chyby ,a predovšetkým to platí o tých, ktorí skutočne pracujú. Preto ja úprimne držím vláde palce , hoci ak by to mohlo byť v mojej réžii, pár expertov by som zrejme vymenila. Nemyslím len tých, ktorí sedia na ministerských kreslách. Netvrdím, že potom by to bolo ideálne. Ale minimálne za pokus by to stálo. No a teraz vážne. Čo ma v poslednej dobe mimoriadne znepokojilo ? Okrem toho (zatiaľ ešte vraj len v štádiu uvažovania) znižovania počtu pracovníkov v oblasti ochrany prírody to bol predovšetkým Dankov šialený nápad. Nápad, aby sa Harabin stal členom súdnej rady. JUDr. Harabin je síce vynikajúci právnikom, no je morálne nepevný, nemá problém klamať v priamom prenose (hoci možno svojim bludom aj verí) , a je to v prvom rade politik. Ak sa tento nedostatok vyčítal Lipšicovi, na Harabina iný meter platiť nemôže. Harabin je politik, ktorý sa navyše rád háda, útočí, proste ide o typ človeka, ktorý s radosťou a úplne prirodzene rozbije aj ten najlepší kolektív. Diagnóza pána Harabina je jasná, volá sa povaha. Je politický aktívny presne ako Mazák, a takisto patrične toxický. Takéto čosi ako nominovať Harabina mohlo skutočne napadnúť iba Dankovi. Nedávno som sa musela smiať (a videla som, že viacerí novinári takisto bojovali s potlačovaným smiechom ) , keď na redaktora bezdôvodne kričal, že je banderovec , takisto za banderovca označil aj Pellegriniho , Fica za zradcu, Kaliňáka za zločinca. A potom sa čudujme opozícii , ak takéto tragikomické žvásty využíva vo svoj prospech a o voličoch ctihodného Harabina nemá dobrú mienku.
Neviem, ale akosi mi to vychádza po voľbách takto: Hlas sa snaží robiť slušnú politiku , teda politiku, ku ktorej patria aj chyby, Smer stále nevie prekročiť časť svojho tieňa z minulosti , využíva, čo sa dá, a pre seba vyťaží, čo len môže a SNS? Tá je tam aj preto, aby zo seba občas urobila blbca. V minulosti zaperlili Kuffovci , potom sme tu mali semafor, nedávno zase Huliak robil pokusy s rastlinami . Najnovšie je tu vládny splnomocnenec Peter Kotlár . Mal by vyšetrovať koronavírusovú pandémiu, no zdá sa, že okrem sympatií k istej strane , mu na takú funkciu chýba okrem schopností sem tam aj zdravý rozum. Nech vyšetruje kšefty aj kšeftíky, nezmyselné testovania a obmedzovanie slobody pohybu, no nech to robí triezvo. Lenže on robí presne to, čoho sa kriticky právom chytá opozícia , niektoré nápady Petra Kotlára sú totiž na hrane zdravého rozumu. Nanešťastie , vláda nevymenovala komisiu z odborníkov, ktorá by Kotlára aspoň trocha krotila. A tak môže šíriť bludy , najnovšie chce vyšetriť aj tzv. chemtrails. To vyhlásil v rozhovore so Šimkovičovou, ktorý bol odvysielaný na sociálnej sieti. Chemtrails je jednou z najznámejších konšpiračných teórií vôbec. Podľa jej zástancov sú z lietadiel do vzduchu zámerne rozprašované škodlivé látky – chemikálie, ťažké kovy, vírusy alebo baktérie. A za to sú vraj zodpovedné elity. Tie by však takto škodili aj samy sebe, preto sa táto teória radí medzi najnezmyselnejšie. Nuž, Kotlár sa sám diskvalifikuje a znevažuje aj tých, ktorí za jeho nomináciu nesú zodpovednosť- SNS a aj Roberta Fica. Ten si však nevypočitateľného Danka nechce pohnevať a sme opäť tam, kde sme byť nechceli.
Na záver pár slov k Ficovi. Nie, na toho sa ani omylom nemôže vzťahovať nadpis môjho blogu. Fico je inteligentný , výborný organizátor, šikovný politik. O tom, že politiku berie ako pokračovanie vojny inými prostriedkami a zo všetkého vyťaží, čo mu pasuje, vôbec netreba pochybovať. To napokon robí každý úspešný politik. Viackrát som ho kritizovala za jeho predvolebné sľuby typu Ani náboj na Ukrajinu, ktoré sa po voľbách s realitou nezhodujú. Najnovšie však poprel ďalšie svoje slová. Po stretnutí s ukrajinskou vládou podpísal aj veci, ktoré už sú ďaleko za hranicou a môžu ho pripraviť o dôveru veľkej časti voličov. V podpísanom dokumente bola totiž aj časť o odsúdení ruskej invázie, čo je ok , no aj o tom, že bola nevyprovokovaná. Tá časť tam bola úmyselne , aby sa politické elity Západu necítili spoluvinné za vznik vojny. Ale my vieme, že vinné sú. Príklady? Rusko hovorilo od roku 2008, že NATO na Ukrajine preň predstavuje hrozbu, ďalej existencia mnohých základní CIA na Ukrajine. Takisto existuje štúdia od Rand Corporation na 300 stranách z roku 2019, ktorá bola pre americké ozbrojené zložky vypracovaná na tému, ako by sa dalo Rusko provokovať, ako ho vyčerpávať a znervózňovať. Takisto je známa účasť USA na prevrate na Ukrajine v roku 2014, ktorý nahradil vládu priateľskú voči Rusku vládou nepriateľskou. Robert Fico viackrát povedal, že ide o zástupnú vojnu, o konflikt medzi USA a Ruskom. Podpisom dohody s ukrajinskou stranou , kde sa nachádzala fráza o „nevyprovokovanej“ vojne si Fico napľul sám do tváre. A ten pľuvanec, hoci si ho snažil utrieť, mnohí voliči doteraz vidia. Je jasné, prečo to premiér urobil. Lebo Brusel, lebo opozícia, lebo eurofondy, lebo Fiala … Takže voličov oklamal. No urobil to s dobrým úmyslom a v našom vlastnom záujme. Preto mu to zatiaľ musíme prepáčiť a ísť ďalej. Lebo zatiaľ lepšieho nemáme. Otázne je , či vôbec dakedy mať budeme. Veď politika je hlavne pre špinavcov alebo jemne povedané pre ľudí bez tváre.
Slučka sa uťahuje. Píšem to tu 4 roky, že... ...
Slučka sa uťahuje. Píšem to tu 4 roky, že... ...
A zas siris hoaxy a sympatizujes s ludmi, co... ...
A teraz mu zase davas za pravdu, hoci uz vies,... ...
Ty si ma nebranila, ale hned uverila vsetkym... ...
Celá debata | RSS tejto debaty