Na rôzne témy

V rebríčku nedôveryhodnosti medzi občanmi  síce dlhodobo vedie OĽANO , ale tomuto hnutiu  je venovať sa  zbytočné, nestojí za najmenšiu pozornosť, pretože po voľbách ani náhodou nebude sedieť v tíme hráčov kariet. SaS ka by mohla , no svojou politikou sa postupne stáva krajne nedôveryhodnou. Iste, ide aj o to, že Sulík povalil ďalšiu vládu  a tak  potenciálnym možným  partnerom môže kdesi v zadnej časti hlavy blikať kontrolka. To však nie je  to podstatné. Podľa mňa nie je ani také podstatné to ,že sa  saskári od začiatku tvrdo nevyhranili voči Matovičovým bludným nápadom. Asi verili, že to spolu napokon predsa  dajú  a čosi dosiahnu.  Byť s Matovičom v koalícii si však vyžaduje nervy zo železa , alebo bezcharakterné lavírovanie, ako to robí Kollár. Dá sa pochopiť, že saskárom  nervy napokon  praskli a začali vydierať ultimátom. Toto všetko by sa ešte dalo ospravedlniť. Nedá sa však ospravedlniť to, čo  robia momentálne. Myslím, že  práve SaS ka   je najviac zodpovedná  za to, že marazmus tu možno  ešte budeme zažívať celé ďalšie  mesiace. Prečo? Saske padajú percentá, ktoré im kradne hlavne Progresívne Slovensko. Nečudo, čistá strana bez škandálov, lebo dosiaľ  nebola pri koryte.  Okrem toho je jasne čitateľná. Na rozdiel od SaS ky. Sulík teda najskôr vysloví nedôveru vláde  a potom vraví, že by aj  podporil skorší termín predčasných volieb, no ale keď sa raz dohodli  s bývalou koalíciou na 30. septembri, tak chcú dohodu dodržať a dohody si oni v SaS ke ctia.  To vážne týmto žonglérom niekto verí , že snaha o akési  „férové jednanie“ je ich hlavným motívom? A ak by dúfali, že by si takouto dohodou získali budúcich spojencov, tak triezvo určite neuvažujú.  Akých? Za ľudí skončila , o Oľane  sa nemá zmysel baviť a Sme rodina je takisto za skorší termín volieb. Skôr  sú v hre iné dôvody. Napríklad  snaha nakloniť si ešte voličov , samozrejme krásne poslanecké  platy  a potom, v SaS ke je silné proukrajinské krídlo, ich ľudia podporujú vývoz zbraní  na Ukrajinu  a sú názoru, že čím dlhšie sa tak deje, tým lepšie. No, možno pre Ameriku, ale  určite nie pre Slovensko.  Veľmi dôležitá je spolupráca SaS ky s prezidentkou. Veď Sulík sa vyjadril, že im by nevadila úradnícka  vláda. Lebo vedia, že Čaputová  do nej dosadí liberálov a po ďalších voľbách majú za vernosť  do paláca dvere otvorené dokorán.  Zdá sa mi, že v SaS ke sa vytvárajú isté skupinky a Sulík tam už nemá hlavné slovo, hoci to tak navonok  nemusí vyzerať.  Do popredia sa dostáva agresívna Mária  Kolíková, veľmi nebezpečná žena. SaS ku najnovšie zaskočila prezidentka, ktorá sa vyslovila, že by chcela predčasné voľby čo najskôr. Teraz Čaputovej po dlhšom čase verím, že to myslí úprimne. Jej  materská strana má dobré preferencie  a vidí, že u občanov podporou predčasných volieb získa určité plus. Ak jej však  Fico navrhuje  úradnícku vládu , lebo takto by sa dospelo k predčasným voľbám skôr , chápem jej stanovisko, že to odmieta. Podľa Čaputovej  je snaha využiť tento inštitút ako “páku na poslancov” znakom, že nie je skutočný záujem o úradnícku vládu. Takejto vláde by  Národná rada SR nemusela vysloviť dôveru. Takisto by prišli do vlády a vedúcich funkcií odborníci, ktorí by sa museli v čase krízy zoznamovať s celou agendou rezortu. No a zoberme si  aj ľudský rozmer celého nápadu. Špičkoví odborníci predsa nie sú bábky, s ktorými niekto bude hrať z úzadia nečistú hru. Nastúpia  a potom onedlho  čo? Potrebujú to títo ľudia? Ak by teda išlo o skutočných odborníkov. Ale aby som sa vrátila k pointe blogu. Myslím, že  v hlavnej miere  je za tento chaos po vyslovení nedôvery vláde zodpovedná strana SaS. Je jazýčkom na váhach, V strane sú totiž ľudia, ktorí nevedia čo presne chcú resp. vedia , no nevedia , ako to majú dosiahnuť  a naopak, sú tam takí, ktorí až veľmi dobre vedia ,čo chcú. A na túto ich hru by  voliči nemali zabudnúť.