Najprv som si myslela, že je to dobrý nápad . Ale len ak za stretnutím bude nasledovať aj praktický výstup, pretože frázy skutočne nepotrebujeme. Tým praktickým výstupom som mala na mysli to, že by opozícia prestala organizovať protivládne demonštrácie a oslovila by svojich priaznivcov , vyzvala by ich ku pokoju. Lenže potom som si uvedomila, že to nejde. Čas na okrúhly stôl ešte nedozrel. Je jedno, či svoj návrh Čaputová myslela úprimne, alebo len dostala strach z krokov koalície po atentáte. Tým hlavným vinníkom sú totiž médiá. Tie by si museli v prvom rade priznať svoj diel viny. No aj keby tak urobili, čo z toho? Budú novinári zrazu inak písať? Jednak to nejde, nemôžu sa predsa zmeniť o 180 stupňov, a hlavne- novinári sú závislí od svojich chlebodarcov , sponzorov a tí určujú pravidlá. Za okrúhly stôl by sa teda s koalíciou a opozíciou mali posadiť sily z úzadia, ktoré za všetkým stoja ,a to je nezmysel. Okrem toho, ak by aj KDH, Saska a Progresívne Slovensko hoci aspoň navonok deklarovali snahu po zmierení, ostal tu ešte Matovič, pôvodca zla. Kto s ním pôjde za rokovací stôl a uverí mu, keď on nedodržiava žiadne pravidlá? Jeho jediným programom je nenávisť voči Ficovi, jeho jediným programom je zničiť Smer. Na a napokon, na stretnutí za okrúhlym stolom by mal byť prítomný aj Robert Fico. Raz povedal, že zúčastniť sa na majstrovstvách sveta v hokeji a nezahrať si s Rusmi nie je pre víťaza plnohodnotným víťazstvom. To isté platí o okrúhlom stole , bez jeho účasti nedáva zmysel. Hádam sa raz také stretnutie uskutoční , nádej ako sa hovorí, zomiera posledná. Je dobré , ak lídri strán ukážu, že vedia spolu komunikovať. Že vedia spoločne odsúdiť násilie. Je potrebné utlmiť radikálov , opozičných aj koaličných. Hádam raz hybridná vojna skončí , hádam raz dobro ukáže, že je silnejšie ako zlo.
Šimečka mladší mi chvíľami pripomína teliatko. Niekedy trucovité, takže máte chuť ho capnúť, inokedy bezbranné . Nie, mladý Šimečka nie je ako jeho otec, nie je bojovníkom ,je vzdelaný, inteligentný, no bez charizmy, čiže inak povedané bez chuti a pachu. Chuť a pach mu dodávajú tí, ktorí stoja za ním a ovplyvňujú jeho rozhodnutia z úzadia. Najnovšie čelí [...]
Chceme žiť v štáte , kde sa korupčné kauzy zametajú pod koberec, z úzadia ho riadia oligarchovia , alebo v štáte, kde sa vypínajú nepohodlné weby , zavádza sa cenzúra a prevychovávajú sa ľudia s nesprávnymi názormi? Chceme žiť radšej v krajine , v ktorej minister obrany svojou servilnosťou spôsobí to, že štát prestane byť schopný obrany , alebo v takej , kde sa pred [...]
Už som písala, že Štandard považujem momentálne za najlepšie slovenské informačné médium. Lebo ide po krku každému , koalícii aj opozícii. Neslúži Amerike ani západu ako mainstream, nerobí školácke chyby ako alternatíva, ktorá občas produkuje dezinformácie a jej šéfredaktori takisto robia cenzúru. Len malý príklad. V istom alternatívnom plátku chcel [...]
Áno , vždy je potrebné odhaliť a pomenovať... ...
Kdesi bolo video. Spočiatku počuť iba hlas,... ...
Čo ste vy za človeka? ...
Hm, podobné výzvy na neorganizovanie protestov... ...
samozrejme, že sa nemusí pamätať, to sa nedá... ...
Celá debata | RSS tejto debaty