Na rôzne témy

Nepojedla som všetku múdrosť sveta, takže si na položenú otázku neviem s určitosťou odpovedať, ale priznám, že covidová téma mňa osobne už otravuje. No občas neodolám a zapojím sa do debaty , aby som si následne uvedomila, akej hlúposti som sa dopustila. Lebo rozhodnutého nikdy nepresvedčíš. Rada by som dnes túto tému uzavrela a ak pár mojich myšlienok bude prínosom aj pre iných, tak blog splnil účel.

Kto má covid na svedomí – špekulácie a podozrenia boli a budú, až kým to definitívne neuzavrie čas, ktorý buď potvrdí alebo vyvráti isté teórie. A možno to budú s určitosťou vedieť až tie ďalšie generácie, ktoré prídu po nás. Či vznikol prirodzene alebo umelo…ja osobne sa prikláňam k teórii úniku z laboratória, hoci že ho niekto vypustil úmyselne, aby nás vyhubil, to sa mi zdá už trocha pritiahnuté za vlasy. Ale rešpektujem aj tento názor. Možno dotyční boli natoľko zlomyseľní, že ak aj nemali stopercentnú protilátku proti chorobe , riskovali životy svojich blízkych. Ja viem, zase niektorí budete nadávať na farmafirmy , ktoré si pandémiu údajne objednali, aby mohli následne dobre ryžovať na vakcínach. Nehádam sa, no práve kvôli trhlinám v týchto už ozaj svojím spôsobom sci fi teóriách sa v nich ani ďalej nešpŕtam. Za rozumného považujem človeka, ktorý ak niečo nevie dokázať s istotou, venuje sa radšej tomu, na čo má dosah.

Covid postihol celý svet, úmrtnosť naň bola vysoká, všade sa o ňom debatuje, no zdá sa mi , že iba malé Slovensko chce byť pupkom sveta a jatrí si rany , aj keď nemusí. Iste, my sme tu mali Igora a jeho chorú nevyspytateľnú psychickú výbavu. Osobne mi je ľúto, že počas tohto obdobia to tu celé neriadil Fico, bola by som zvedavá na opatrenia, ktoré by zaviedol. V každom prípade je isté, že by neboli také chaotické ako za Igora. Igora sa ale musím v jednej veci zastať, a síce, že to ozaj možno nemyslel zle, veď musel byť takisto zhrozený, ako mu pod nosom umierajú ľudia. Napokon, aj Sputnik bol jeho výmysel a ako naň napokon doplatil! Chcel pomáhať, len išiel na veci nesprávne. Pamätáme si tie večné zmeny, keď večer už neplatilo to, čo platilo ráno , tie absurdné situácie, keď niektorí mali na sebe rúška ešte aj keď sedeli sami vo vlastnom aute. Bolo to tým, že ľudia boli masovo konfrontovaní so smrťou , veľmi sa báli. Covid bol ťažký psychický zaberák po finančnej stránke , pre typy, ktoré museli sedieť doma, hoci na to neboli zvyknutí, to bol tiež riadny zásah do psychiky. Dodnes mnohí práve s týmto nie sú vysporiadaní. A lekári? Mnohí robili, čo bolo ešte v ich silách, ale ak chcem liečiť , musím sám byť chránený, mŕtvy už totiž nepomôžem nikomu. Beriem samozrejme aj argument, že nie všetci sa v tej dobe zachovali čestne. Za covidu sa mnohé diagnózy zanedbávali, všetko ostatné išlo bokom , preto teraz zaznamenávame daň v podobe vyšších úmrtí na isté ochorenia. Mnohí nadávate na rúška či respirátory , no tie chránili iných, ktorých ste práve vy mohli nakaziť. Nedávno som bola u obvodnej lekárky s virózou , ani do ambulancie ma nechceli pustiť a trvali na tom, že si musím dať rúško . Sestrička mi povedala, že párkrát už sami doplatili na pacientov bez, ktorí ich nakazili . Takže vidíte, aj dnes má rúško svoj význam . Práve preto by paušálna covidová amnestia bola pľuvancom do tváre zodpovedným a svedomitým ľuďom, ktorí dodržiavali zákony a chránili ostatných pred nákazou. O čiastočnej niet pochýb. A preto je právom kritizovaný splnomocnenec Kotlár , ktorý poberá pekné peniaze, no doteraz nevyšla jeho správa o tom, ktoré opatrenia boli účinné, ktoré nie. Osobne pochybujem, že aj vyjde a ak , tak bude narýchlo zbúchaná a povrchná, aby neprišiel o dobrý flek.

Asi najviac rozdeľujú spoločnosť vakcíny. Nečudujem sa tým, ktorí sa dali zaočkovať a verili lekárom či vede. Nedávno tu visel výborný blog, v ktorom bloger zverejnil odpovede umelej inteligencie – tá rozdelila ľudí do dvoch skupín (hoci to samozrejme nie je také jednoduché) a vysvetľovala, aké typy sa dali a aké sa nedali očkovať. Optimistická skupina sa očkovať dala, no chybou bolo násilné pretláčanie svojich názorov tej opačnej. Možno ten nátlak bol zo strachu , možno z nadšeného presvedčenia, ale dobrotu nerobil. Takisto však bolo nesprávne vnucovať anti-názory tým, ktorí sa očkovať dať chceli. Hmm, vakcíny… Viete, ja nie som proti ich skúmaniu a verím, že na niektorých jedincov mohli mať nežiaduce účinky, verím aj následným úmrtiam, no nie v takom rozsahu, ako by nám to chceli vnútiť odporcovia očkovania. Život a kontakty s očkovanými ma presviedčajú o tom, že sa nemýlim. Aj lekárska obec sa triešti , no predsa vo výraznej miere prevažuje skupina, ktorá síce vo vakcíne nevidí stopercentnú slobodu, ale berie ju ako východisko z núdze, ako pomoc. To len niektorí majú problém prijať realitu a neustále musia vyrábať problémy. Ja sa pýtam- načo je dobré strašiť ľudí , čo tým kto chce dosiahnuť? Nedá sa minulosť uzavrieť s tým, že ak OČTK prídu na závažné pochybenia, až potom sa budú tieto riešiť? Je neetické očkovaným podsúvať myšlienky o možnej smrti. To je tá rakovina mozgu, práve takéto choré podsúvanie! Týmto vyzývam k pokore.

V minulom blogu som použila slová dezolát a lúza, teraz je priestor na bližšie vysvetlenie. Nemám tým na mysli ľudí, ktorí majú svoj názor aj keď je iný ako ten oficiálny alebo ako ten môj. Ja som tolerantný človek, vždy pred názormi dávam prednosť povahe človeka , aký je a ako sa správa voči mne, či mi pomôže, keď to potrebujem. Pod pojmom lúza alebo zberba myslím tých, ktorí nasilu alebo nesprávnym spôsobom pretláčajú tie svoje názory , ktorí namiesto argumentov urážajú oponenta. K lúze patria mnohí opoziční aj koaliční voliči. Niet medzi nimi rozdielu. V debatách primitívne častujú druhú stranu , používajú vulgarizmy, výrazy ako napríklad boosterko, opichanec , druhá strana zase spomína ivermektín. Len urážky a vyrývanie . K lúze patrí každý , komu admin zablokoval viac nickov , takže nie, žiadna ideológia! Chodia sem ľudia, ktorí nemusia názory určitých redaktorov , napriek tomu nie sú blokovaní, lebo sa správajú slušne a neprekračujú isté hranice. Ale ak je niekto viackrát blokovaný , tak patrí k zberbe, či sa mu to už páči alebo nie. Lúza sú tí, ktorí po vás idú primitívne, ktorí by neváhali použiť v boji proti vám aj krajné prostriedky , ak by prišlo na vec, agresivitu. Ale je možné aj to, že je medzi nimi len plno primitívnych frustrovaných chudákov, ktorí sa potrebujú vybiť v slovíčkárení.