Aj ja dnes obohacujem rady blogerov, ktorí sa vyjadrujú k včerajšiemu zlému snu s názvom Paríž. Môj blog nebude dlhý aj vzhľadom k tomu, že o otázkach vojenstva a obrany viem skutočne málo .Už je to dávno, čo som žila s človekom, ktorý mal na starosti práve protivzdušnú obranu nášho štátu. To čo sa deje v súčasnosti, ako Západ pracuje cieľavedome na vytváraní atmosféry strachu, aby ospravedlnil zbrojenie , je v skutočnosti ventilovanie vnútorných problémov jednotlivých štátov. Ventiláciou má byť zrejme vojna , najlepším príkladom toho je Francúzsko, v ktorom dlhodobo rastie napätie v spoločnosti. Stará generácia, ktorá si na vojnu ešte pamätá, pomaly mizne a vymiera. A mladú čoraz viac reprezentujú progresívci, a tí na túto tému nevedia povedať nič rozumné. Jeden diskutujúci dnes napísal, že Slovensko vlastne nemá poriadnu armádu a že teda by nás ani nemal v prípade nebezpečenstva kto brániť. Kacírska otázka: Ale je to vôbec potrebné? Sme tak malý štát, že keby na nás zaútočila veľmoc ,aj tak by nám nič nepomohlo. Od začiatku hovorím, že NATO je zločinecká organizácia, že by sme z nej mali vystúpiť. Napokon, NATO sa definuje ako obranný pakt, takže v prípade nášho vystúpenia nás určite členské štáty NATO nenapadnú. A Rusko, ktorého sa mnohí tak boja, by to po našom vystúpení neurobilo už dupľom . Hlavne keby sme okamžite zrušili zmluvu so Spojenými štátmi. Možno to zotrvanie v NATO má jednu výhodu- že by sme ako účastníci videli lepšie zločincom do ich kuchyne. Videli by sme, ako tam pripravujú otrávené jedlá. Ale tá výhoda je skôr výhodou v úvodzovkách. Ja vidím práveže benefit pre Slovensko v samostatnosti. Peniaze, ktoré idú na zbrojenie, sa dajú investovať aj oveľa rozumnejšie.
A nie je v parlamente... ...
Republika mala myslím v programe referendum o... ...
ďakujem..) ...
Presne takto je to cielené na takých ako ty s... ...
O panovi vieme,ze je oddany centralistickemu... ...
Celá debata | RSS tejto debaty