Jozef Banáš patrí k najobľúbenejším slovenským spisovateľom , jeho knihy idú na dračku a pred dvomi týždňami dostal dve najvyššie ocenenia vydavateľstva Ikar – Platinové knihy za motivačné romány Som Baťa, dokážem to! a Kód 7. Banáš je najprekladanejší slovenský autor, jeho diela vyšli v štrnástich krajinách.
No jeho chybou je , že si dovolí mať na veci svoj názor a že jeho názor nekorešponduje s tým, čo prezentuje a servíruje čitateľom , divákom či poslucháčom mainstream.
Ľudmila Križanovská v denníku Sme pred časom zverejnila kritický blog o tom, ako J. Banáš vystupoval v diskusnej relácii TA3 , kde debatoval o Ukrajine spolu s A. Dankom, Chmelárom a ukrajinskou aktivistkou. Nejdem rozoberať názory pani Križanovskej , hoci s nimi vôbec nesúhlasím, ale má na ne právo, no udrel mi do očí titul blogu , kde píše“ Pán Banáš , nerobte už Adele a Viktorovi hanbu a v podtitule drzo dodáva: Ani vášmu vnúčatku . Naozaj si to nikto z nich nezaslúži.“ A to vraj táto pani pracovala ako koučka pre ženy ! Zdá sa , že je to obyčajná manipulátorka a nepozná základné pravidlá slušnosti, pretože rodinní príslušníci a zvlášť malé dieťa by sa v takýchto súvislostiach spomínať vôbec nemali.Objektom jej blogu mal byť výlučne J. Banáš. Neslušné, neetické , manipulatívne. Ako napokon celý denník SME. Napokon, ako si táto pani dovoľuje napísať , že Banáš robí svojej rodine hanbu? To hovorila za jeho chrbtom s Adelou a Viktorom? Na Križanovskú nadviazali teraz dve redaktorky košického Korzára , Čermáková a Haniková, tie asi tiež majú špinavosť v popise práce.- J. Banáš mal v Košiciach prednášku na festivale Vitalfest s názvom „ O živote, radosti a šťastí podľa Baťu a Altajcov. “Samozrejme, v novinách ho dopredu očiernili a pošpinili ako konšpirátora. Pritom sa mohli obe dámy osobne presvedčiť , o čom prednáška je, dostali aj pozvánku ,ale už neprišli . Debatovať s Banášom sa zrejme báli. Ono to totiž na Slovensku u mnohých novinárov funguje metódou : pošpiniť, opľuť a vnútiť, čo je správne…